Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Точка опоры (3)

Дайте мне точку опоры -

и я переверну Землю!

Точка опоры: СПРАВЕДЛИВОСТЬ - ЭТО ПОСТРОЕНИЕ СВОЕГО БЛАГА БЕЗ КРИТИЧЕСКОЙ ПОМЕХИ САМОРЕАЛИЗАЦИИ ДРУГИХ В ИНТЕРЕСАХ ОБЩЕСТВА (государствообразующего народа).

В России государствообразующий народ - русский. И это справедливо для всех национальностей, образующих русский народ. (Даже для самых маленьких и обидчивых - справедливо!)


СПРАВЕДЛИВОСТЬ - ЭТО ПОСТРОЕНИЕ СВОЕГО БЛАГА (самореализация) БЕЗ КРИТИЧЕСКОЙ ПОМЕХИ САМОРЕАЛИЗАЦИИ ДРУГИХ В ИНТЕРЕСАХ ОБЩЕСТВА.
Справедливость – это проявление природной, космической (божественной – как кто готов видеть) гармонии в человеческом исполнении (т.е. это функция, производное, от человечности, а, значит, от нравственных качеств людей, находящихся у власти.

СССР (Сталин), победив европейский фашизм в лице Гитлера и Муссолини, организовал строительство социализма (демократического общества с приоритетом общественных интересов над миллионами личных) во всех государствах, где находилась армия победителй фашизма.
В чьих интересах он действовал:
- в своих шкурных?
- в интересах самобогоизбранной части международных социальных паразитов?
- в интересах  обособленной национально-паразитической мафии?
Или великий Сталин работал и самореализовывался в интересах государствообразующего народа страны (СССР), в результате чего благополучие КАЖДОГО гражданина возрастало СО-Вместно с благополучием Родины?
Справедливость, как точка опоры, показывает и недоработку великого Сталина:
он не придал должного значения оценке Смысла жизни людей (самореализации), и, в первую очередь, высшего руководства: не учтя того факта, что Хрущев и ему подобные проявляли свою самореализацию за счет критического лишения самореализации других, РАБОТАЮЩИХ В ИНТЕРЕСАХ И НА БЛАГО СССР, он допустил в свое окружение потенциальных национал-предателей. Эти новаторы и организовали постепенный развал величайшей надежды человечества на построение справедливого общества - СССР
Что в этом свете можно сказать о В.В.Путине и его окружении, многие из которого поливают Сталина (святого, по канонам служения отечеству) грязью?
А вот что: Что бы я сказал нашему уважаемому всенародно избранному Президенту?
Основание для выводов: Универсальная схема НЗО (Нравственное здоровье общества)

- Точка опоры http://wlad333.livejournal.com/431661.html
- Точка опоры (2) http://wlad333.livejournal.com/432261.html

28.10.2016г. Необходимое дополнение (
с благодарностью http://kadykchanskiy.livejournal.com/602362.html)

Motor-Roller - Брестские крепости


По итогам знакомства со статьей "Восстание декабристов (новые факты)" через призму НЗО

Итак,  Восстание декабристов (новые факты) через призму Универсальной схемы НЗО

Чем правдивее информация о происходящих социальных, экономических, да и политических событиях, тем наглядней объективность и универсальность аксиом Универсальной схемы НЗО:
1. Смысл жизни ЛЮБОГО человека – самореализация (благополучение за счет своего творческого потенциала),
2. Направленность самореализации КАЖДОГО определяется  уровнем его нравственности, но безусловно преобладают лишь два вида направленности: нравственная (общинная, осуществляющаяся совместно с обществом, в котором живет человек) и безнравственная – паразитическая (нравственность Жадного Индивидуалиста).
3. Наличие у рычагов власти паразита или созидателя однозначно определяется действующей идеей в Конституции государства и законов, являющихся следствием этой идеи.

Какая направленность самореализации членов правления РАК (Русско Американской компании), находящихся в Санкт-Петербурге?
Какая направленность самореализации «государя», чем она определялась и корректировалась?
Какая направленность самореализации высших руководителей Санкт-Петербуржского декабрьского майдана 1825 г?
Какая направленность самореализации главарей жидобандеровской своры на киевском майдане 2014 г. ?
Какая направленность самореализации легитимной украинской власти  Януковича, Азарова, членов Верховной Зрады, оставшихся и при преступной потрошенковской власти, и пр.?

Ответ однозначен – паразиты: потому что пока нет идеи построения нравственно здорового общества – не будет и естественного отбора нравственно ориентированных руководителей.

Однозначен ответ на подобный вопрос и в нынешнем российском обществе: не могут на должностях министров, председателей правительств,  руководства ЦБ, Сбербанков, следственных комитетов, прокуратуры, губернаторов, мэров и пр, и пр., и пр. – да и на высшей должности, напр., царя – гарантированно находиться грамотные, но нравственно ориентированные руководители.
НА ЛЮБЫХ ПОСТАХ РОССИИ  нравственно ориентированные руководители не могут находиться по определению: действует БЕЗЫДЕЙНАЯ КОНСТИТУЦИЯ, принятая безнравственно ориентированным законодательным органом.
А в безыдейном государстве преступления – норма.

ВЫВОД: как при царях-паразитах, так и при нынешней либерально-олигархической  власти у рычагов управления всех уровней гарантированно могут находиться ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ лишь безыдейные, безнравственно ориентированные деятели (всех ветвей власти, в т.ч. и чиновников от религий, называющихся священнослужителями любых культов) – по определению ст.13.2 Конституции РФ.

Причина неприятия Универсальной схемы НЗО ( http://wla-stalker.narod.ru/ )со стороны таких властных деятелей понятна – она для них и лакмусовая бумага, и ладан для дьявола, но вот почему она не востребована истинно народными лидерами?

Кто превращает Россию в Россионию? и когда это началось? (невеселые картинки)







Википедия: Резолюция 3379 Генеральной Ассамблеи ООН «Ликвидация всех форм расовой дискриминации» была принята 10 ноября 1975 года на XXX сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Она ставила Израиль в ряд с государствами, практикующими апартеид, такими как Южная Африка и Родезия, и постановляла, что сионизм — это форма расизма и расовой дискриминации. Аналогичные резолюции были приняты различными специализированными учреждениями ООН[1].
Через 16 лет эта резолюция была отменена... (1991год) -

12 декабря Верховный Совет РСФСР под председательством спикера парламента Р. И. Хасбулатова ратифицировал Беловежское соглашение[173], а также принял решение о денонсации РСФСР союзного договора 1922 года
"После крушения восточного блока, по требованию США и Израиля, резолюция была отменена 16 декабря 1991 года резолюцией 46/86 Генеральной Ассамблеи ООН"


Итак: статья из блога SS69100:  

Однако даже официальная отмена резолюции 3379 нисколько не изменяет преступной расистской сути сионизма, в частности, и идеологии иудаизма, в целом.


Ниже мы воспроизводим ту самую публикацию 2013-го года, которая так не понравилась хорошевским судьям города Москвы. Тот текст в течение суток, согласно требованию Роскомнадзора, будет удалён.

Помещая на сутки ныне запретный текст, мы предоставляем читателю возможность самому судить - действительно ли он, по сути, криминален, верно ли он описывает ту реальность, в которой мы все живём. Все, включая и обогатившегося на 30 серебрянников хорошевского судьи.

*
Сущность сионизма
Один комментатор из Израиля как-то заметил, мол, вы, русские, должны голосовать обеими руками за сионистов. Ведь они чего хотят? Своего государства. Значит, все уедут из России.
( Читать дальше... )

КРИТЕРИЙ ЗЛА - ТРЕБУЕТСЯ МАКСИМАЛЬНЫЙ РЕПОСТ!

ГРАЖДАНЕ РОССИИ!

Для максимально эффективной борьбы со злом необходимо, чтобы критерии зла знали ВСЕ люди.
 Эта публикация – РАЗОБЛАЧАЕТ генератор ЗЛА, поэтому необходимо помочь правоохранительным органам страны от него избавиться. Максимально эффективно это можно сделать так: довести эту информацию до каждого россиянина и обратиться в органы безопасности с просьбой назначить награду за каждое сообщение о проявлении этой мерзости.
А Президенту поручить от имени народа строго спросить с правоохранителей за непринятие мер по борьбе с этим злом.

Прошу считать этот пост обращением к Президенту РФ, Генеральную Прокуратуру, соответствующие комитеты Законодательной власти (СФ и ГД РФ).
Всех, кто уважает законодательство РФ, прошу максимальный репост.
https://ss69100.livejournal.com/4349201.html
Напоминаю, что данная информация будет удалена вечером 1 марта.

ТОРы в России: это ее конец?

Повторение уже сказанного, но недооцененного: http://maxpark.com/community/politic/content/5141119

ТОРы в России: национальный приоритет на весь XXI век и (или) - конец страны?
Владимир Незаметный перепечатал изkadykchanskiy.livejournal.com



7 оценок, 1356 просмотров

                                    ТОР. РОССИИ КОНЕЦ.


Помните, какую бурю вызвала информация о, готовящемся к принятию Законе о ТОРах от 29.12.2014 N 473-ФЗ? Потом как то всё утихло и подзабылось. Сегодня проверил по НСИ, и… Чёрт меня раздери! Какой на фиг Крым! Закон прошёл все процедуры, одобрен ГД и СФ, имеет статус действующего, и под него УЖЕ внесены изменения в основные Кодексы РФ: Гражданский, Градостроительный, Трудовой, Земельный, Лесной.

В 2015 году правительство РФ одобрило создание территорий опережающего развития «Хабаровск» и «Комсомольск» в Хабаровском крае, «Надеждинская» в Приморье. Ещё шесть ТОР планировалось к созданию: «Приамурская» и «Белогорск» в Амурской области, «Камчатка», «Михайловская» в Приморье, «Беринговский» на Чукотке и индустриальный парк «Кангалассы» в Якутии.
В марте 2016 года стало известно о создании двух ТОР в Сахалинской области: «Южное» для производства продуктов питания и «Горный воздух» для развития туризма на острове.
В 2015 году премьер-министр РФ Дмитрий Медведев поручил внести изменения в законодательство по распространению льготного режима и на Калининградскую область. В разработанном Минэкономразвития законопроекте предполагается преобразовать существующую там Особую экономическую зону в Территорию опережающего развития.
Первыми из моногородов получили статус ТОР Юрга и Анжеро-Судженск в Кемеровской области.
В 2016 году обсуждалось создание территорий опережающего развития в Алтайском крае, в частности, в городах Новоалтайск и Заринск, а также в шахтёрском городе Гуково Ростовской области.

По моему тот самый случай, когда нужно срочно что-то делать.

КОММЕНТАРИЙ (В.Н.)

Территория опережающего социально-экономического развития (ТОСЭР или ТОР) - это экономические зоны, создающиеся в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2014 № 473-ФЗ «О территориях опережающего социально-экономического развития», на которых в соответствии с решением Правительства Российской Федерации установлен особый правовой режим осуществления предпринимательской и иной деятельности в целях:

- формирования благоприятных условий для привлечения инвестиций,

- обеспечения ускоренного развития и

- создания комфортных условий для обеспечения жизнедеятельности населения.

(http://erdc.ru/faq-tor/33-1-chto-takoe-territoriya-operezhayushchego-sotsialno-ekonomicheskogo-​razvitiya-tor )

Задачи:

«Здесь будут созданы условия ведения бизнеса конкурентные, с ключевыми деловыми центрами, процедуры разрешения на строительство, подключение к электросетям, прохождения таможни. А чтобы решить вопрос инфраструктуры таких территорий, активно задействуем возможности Фонда развития Дальнего Востока. До 1 июля 2014 года необходимо определить, где конкретно будут организованы такие территории, а также выпустить все правовые нормативные акты, необходимые для их работы», – распорядился Путин. Он назвал данный проект «национальным приоритетом на весь XXI век».

http://expert.ru/2013/12/12/tsel-operezhayuschee-razvitie/

Ради чего? Ради кого?

Collapse )

Прочитавших внимательно мои тревоги и выводы прошу ответить самому себе на вопрос: можно ли Президенту РФ В.В. Путину с Правительством и Законодательным собранием реализовать данный проект, как  «национальный приоритет на весь XXI век» http://expert.ru/2013/12/12/tsel-operezhayuschee-razvitie/  без построения нравственно здорового общества?

Культура паразитирования для глобализации мировой экономики на базе ветхозаветной культуры взаимного паразитирования – тупиковый процесс в Природе – вырождение творческого потенциала.

Так почему МЫ от этой власти «без царя в голове» не требуем построения нравственно здорового общества?

Я – требую: http://maxpark.com/community/politic/content/2849617

В интересах моего народа, моей страны, будущего - Я ТРЕБУЮ ОТ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ В.В. ПУТИНА ВЦЕМЕНТИРОВАТЬ ВО ВСЕ ЗАКОНЫ РОССИИ НРАВСТВЕННОЕ ЗДОРОВЬЕ ОБЩЕСТВА ВСЕОПРЕДЕЛЯЮЩИМ ПРИОРИТЕТОМ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАЖДОГО ГРАЖДАНИНА РФ, КАЖДОГО ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА.

НАЧИНАЯ С ПРЕЗИДЕНТА РФ

Задаем вопрос Президенту РФ Путину В.В. http://wlad333.livejournal.com/380880.html

Основа для утверждений: Универсальная схема НЗО http://wla-stalker.narod.ru

Как уважаемый российскими либералами Запад и российская либеральная демотусня будут свергать Путина

Михаил Делягин рассказывает как будут убирать Путина


Все технологичные люди действуют по стандартам: если у вас в руках колесо, на котором буквы BMW, то только дикарь из дебрей может начинать спор на тему: «Что это?». Практически же ВСЕ люди, умеющие читать, знают, что такое легковые автомобили, их производители и их примерный рейтинг - то есть сейчас влияние на общественные процессы и общественное мнение – УТВЕРЖДЕНИЕ ЦЕННОСТЕЙ - осуществляется индустриальным , стандартизированным способом. Поэтому когда позиционирующие себя либералами любых оттенков деятели российской публичности (чиновники, культуропроизводители и религиозники, торговцы, в т.ч. банковские, тусовочный гламурятник – то есть вся паразитическая пена на теле государствообразующего русского народа всех национальностей) заявляют: Крым – не наш (не русский), Донбасс – это украинская проблема и незачем защищать русский народ, живущий там, Сирия – это продукт асадовской диктатуры, санкции против России, ее спортсменов - это все преступления путинской власти и лично Путина, то у «простого народа» должно естественным образом выработаться мнение: Путин – враг народа.
Почему это мнение должно выработаться обязательно? – Потому, что оно высказывается подавляющим большинством т.н. «российской элиты» (той тусовочной массы, которую нам ежедневно и ежечасно предлагают СМИ российского и иностранного разлива в качестве авторитетного ориентира, достигшего своего приоритетного положения трудом и талантом, поэтому «заслуженно» являющейся элитой русского общества).
А мнение элиты - это мнение объективно «лучших» представителей общества, нации, поэтому обществу надо идти за лучшими, за элитой, поэтому если достигшая высот признания их элитой (и по авторитету в СМИ, отражающему признание властной тусовкой, и по личной финансовой подушке безопасности от экономики России) личность типа Г.Грефа, А.Звягинцева, А.Учителя, Л. Ахеджаковой, А.Макаревича, К. Собачк и пр. заявлят, что Крым должен быть украинским, а Путин – должен уйти, то народ России, не согласный с этими утверждениями, объективно худшие, поэтому он (такой народ) должен либо идти за «лучшими», либо признать свою «быдлость» и сдохнуть.
Последний вариант некоторые представители  правительства готовят тщательно, с учетом 1917г, или 1990-х годов: например, уменьшением количества товарных вагонов, чтобы было легче организовать потребительский кризис (вспомним пустые магазины времен горбачевского предательства или предреволюционный Петроград 1917г), зарплаты ниже прожиточного минимума, невыплату полностью положенной по закону военной пенсии с прекращением ее ежегодного увеличения и индексации. Ну а такие вещи, как обеспечение нашего главного партнера – США (заявившего, что Россия для них главный враг), деньгами, экономическим, творческим, ресурсным русским потенциалом лично мне недоступны для понимания, поэтому об этом пусть говорят более осведомленные, напр. Подонки из Минфина обескровливают будущее страны ,
РОССИЯ СТАЛА РАЕМ ДЛЯ ИЗБРАННЫХ! ЭТО НЕ ВИНА ПУТИНА, ЭТО ЕГО ПОЗОР!  
ПЕРЕД ПРЕЗИДЕНТСКИМИ ВЫБОРАМИ-2018 МНЕ ХОТЕЛОСЬ БЫ СПРОСИТЬ ПУТИНА, ЧТО ЭТО И КАК С НАМ С ЭТИМ БЫТЬ?
Вывод М. Делягина: «Пассивность российской власти обусловлена тем, что «пятая колонна» является не колонной, а является дай бог только половиной ЭТОЙ власти до самого высокого уровня. И когда будут введены санкции (с февраля 2018г. – прим В.Н.), тогда ведущаяся против нас сейчас психическая атака под названием «санкции», будет дополнена реальными санкциями, в этих условиях «дворцовый переворот» будет реально легко осуществим, т.к. правящая тусовка ХОЧЕТ иметь  дворцы , виллы, собственность, большие деньги на Западе, и ради этого пойдет на всё.
Это – их самореализация, это смысл жизни оффшорной аристократии!

Поэтому нежелание Путинских соратников, администрации, взять на практическое вооружение суть Универсальной схемы НЗО только способствует кластеризации российского общества, разделению его по: политическим, религиозным, половым и пр. извращениям. Кластеризация общества (его разделение) при отсутствии объединяющей общество идеи (по Конституции ст.13.2) ведет к поляризации мнений с ориентацией на назначенных СМИ «авторитетов» типа навальных-собчак-явлинских-ходорковских, ведет к кризису доверия Власти – к расстрелу семьи Николая2, повешению Хуссейна, накалыванию Каддафи, «самоубийству» Милошевича... (при желании далее – самостоятельно).

Суть Универсальной схемы НЗО: ОБЪЕКТИВНО объединяющая ВСЕХ людей идея – нравственное здоровье общества, позволяющее каждому достигать своего максимального благополучия совместно с другими членами этого общества, не мешая критически другим реализовываться на свое благо в интересах общества.
Объединяющая ВСЕХ людей объективность заключается в правильном (гармоничном) учете объективно общих (объективно присущих каждому человеку) основных жизненных запросов:
1- Жилье, семья (стабильность),
2 - здоровье (экология),
3 - образование (культура),
4 – работа, самореализация.
 Подробно - на моем сайте: http://wla-stalker.narod.ru/

Оцените актуальность мнения М.Делягина и сегодня, а также:
«Почему я не согласен со словами Президента: «Если кто-то решил утонуть, спасти его уже невозможно»- В ОТНОШЕНИИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ»

Странное управление (оно же - управление страной) -

В помощь читающим: СУТЬ СТАТЬИ - что вообще можно построить
при безыдейном руководстве вследствие
НАЛИЧИЯ В КОНСТИТУЦИИ СТРАНЫ
ЕДИНОЙ РАЗЪЕДИНЯЮЩЕЙ ОБЩЕСТВО ИДЕИ
ПРИ ДЕКЛАРИРУЕМОМ САМОЙ КОНСТИТУЦИЕЙ
ЗАПРЕТЕ ЕДИНОЙ ИДЕИ ВООБЩЕ -
то есть -
БЕЗ ЦАРЯ В ГОЛОВЕ
Читая Антона Благина: "О НАШЕМ РУССКОМ БЕССИЛИИ!"         http://blagin-anton.livejournal.com/871074.html и
СЕГОДНЯ РОССИЯ ОТПРАЗДНУЕТ ИУДЕЙСКОЕ РОЖДЕСТВО, А СПУСТЯ НЕДЕЛЮ — "ОБРЕЗАНИЕ ГОСПОДНЕ"!   http://blagin-anton.livejournal.com/871173.html

ЦИТАТА http://blagin-anton.livejournal.com/871074.html : «… Крик души человека, который слышит совершенно правильные речи главы нашего государства, совершенно правильные речи главы Русской Православной Церкви (слова, слова, слова...), но не видит при этом во внутриполитической жизни России таких дел, которые бы соответствовали этим правильным речам каждой головы двуголового орла — символа нашего Отечества.
Это их головы сегодня у символа российской власти!
Что касается внешнеполитических дел лично Владимира Путина, то тут у него всё блестяще. Многие на Западе даже завидуют, что у россиян такой президент!
Но то лицемерие, та пошлость и чернуха, что творятся на внутрироссийском поле, по мнению уважаемого блогера Arguendi, нельзя объяснить ничем, кроме того, что мы, как народ и как общество, чрезвычайно больны. И самое печальное, убеждён он, что до сих пор мы ещё даже не признали сам факт этой смертельно опасной болезни!»


Я, Владимир Незаметный,  согласен в этом утверждении с уважаемыми Антоном Благиным и блогером Arguendi с 1995 года - т.е. с тех пор, когда разработал и предложил обществу (авторитетам) и руководству страны «Универсальную схему Нравственного Здоровья Общества». На основании ее аксиом и присоединился к выводу всех разумных людей: наше общество тяжело больно болезнью, которая называется «БЕЗНРАВСТВЕННОСТЬ» (НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ ВО ВСЕХ ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ).
Больно потому, что нет ОПРЕДЕЛЕНИЯ Справедливости, охраняемого Законом, Правом,
А Нравственность – это Справедливость во всех взаимоотношениях («Справедливость во всем», как ответил пять лет назад  на мой вопрос уважаемый Михаил Геннадиевич Делягин)
Отступление (читать не обязательно) :Универсальная схема НЗО была разработана мной с учетом предыдущего личного опыта многолетнего "бодания" с партийными (КПСС) деятелями с 1987 по 1993г.г. по текущим (становившимися жизненно критически актуальными) вопросам взаимоотношений власти и общества. На мои конкретные предложения о совершенствовании чего-либо мудрые руководители, не желая напрягаться в своей многотрудной деятельности «на благо», обычно оканчивали «дискуссии», грозившие перейти в конфликт, вопросом, озвученном как утверждение: «а что Вы лично предлагаете?», тупо отметая те самые конкретные предложения.
То есть самые лучшие конкретные предложения об устранении принципиальных недостатков и, тем самым, о совершенствовании жизни общества (не моей лично!), каждый раз упирались в отсутствие железобетонной основы, однозначно определяющей объективную правоту предложений.
И это тупое руководящее «НЕ ВЕРЮ» мотивировало создание Универсальной схемы НЗО, объективно определяющей «что такое хорошо и что такое плохо», дающей сразу же ответ – «почему» (хорошо или плохо) и даже показывающей, «Что делать» с наглядным показом «Кто виноват».
В этой статье я не ставлю целью показать, почему выводы Схемы объективно Справедливы и настолько эффективны, что рациональный ум выгодоприобретателя ветхозаветной культуры этого просто не способен осознать с первого ознакомительного чтения  – для этого требуется ознакомиться с ее основными положениями, как минимум – с Аргументами http://wla-stalker.narod.ru/index/0-10 и Схемой А (http://wla-stalker.narod.ru/index/0-4 ).

В этой статье аксиомы Универсальной схемы НЗО (нравственного здоровья общества) используются как инструмент (например, как лазер), без объяснения принципа работы.
Дано:
- юридически и объективно-рейтинговый лидер общества Президент РФ В.В.Путин.
- юридически бесспорный верховный духовный лидер общества с преобладающей религией «христианство» Патриарх Кирилл.
Задача: найти ответ на вопрос, что мешает, казалось бы, таким непоколебимым авторитетам российского руководства, организовать России с ее уникально-несравнимыми природными ресурсами и пока еще оставшимся со времен СССР достаточно высоким ресурсом творческого потенциала государствообразующего народа (на основе русских) выход пока даже не в лидеры мировой цивилизации, а в число объективно сильных государств с САМОДОСТАТОЧНОЙ ЭКОНОМИКОЙ, в которой цены международных биржевых спекулянтов не ставят на кон жизнь народа, да и самих высших руководителей, если не забывать Уго Чавеса, Муаммара Каддафи …
Поиск решения:
- самодостаточная экономика в объективно сильном государстве возможна лишь в случае, когда руководством этого государства созданы условия четкой мобилизации своих внутренних сил и средств для заранее смоделированных кризисных ситуаций, ограничивающих внешние связи до критических пределов.
- самодостаточная, для безусловного выживания, экономика государства, возможна только в случае, когда творческий потенциал государствообразующего народа способен компенсировать прекращение внешних поступлений необходимых ресурсов, товаров, технологий  в случае кризисных ситуаций.
То есть, существует всего два необходимых и достаточных условия для решения задачи построения государства с объективно самодостаточной экономикой:
1 наличие необходимого творческого потенциала гособразующего народа
2 наличие грамотного текущего управления
Заметим, что грамотное текущее управление стоит на втором месте в силу объективного фактора (по определению):
 а) отсутствие необходимого творческого потенциала гособразующего народа однозначно определяет текущее управление, как неэффективное (неграмотное) ,
б) и наоборот - наличие неграмотного текущего руководства при существовании необходимого творческого потенциала гособразующего народа, в случае кризисов позволит вовремя заменить такое руководство (напр., Минин и Пожарский, сталинские управленческие кадры 1941-1953г.г. Обратный пример: горбачевско-ельцинская неэффективная паразитическая слизь в интересах «государствообразующего народа» не России).

Необходимый творческий потенциал гособразующего народа в случае кризисов фокусируется на главной идее - святости своего рода (общества, государства), патриотизме – это и определяет моральный ресурс государства. Материальный ресурс остается, что и был до начала кризисов – природные ресурсы и весь спектр предприятий по их максимальному использованию (максимально высокотехнологичному).
Вспомним СССР времен Сталина (Великой Отечественной войны) – в чем была ошибка оценки СССР международным фашизмом как колосса на глиняных ногах? – В наличии объединяющей русский (советский) наРОД идеи.

Что имеем в управлении страной сейчас? - КОНСТИТУЦИЯ РФ:  Статья 13
1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие (калейдоскопический хаос)
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

Ответ на вопрос Задачи найден:
ОТСУТСТВИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИДЕИ, ОБЪЕДИНЯЮЩЕЙ ГОСОБРАЗУЮЩИЙ РУССКИЙ НАРОД и заложенная в Конституции России идея разъединения на основе идеологического многообразия объективно мешает авторитетам российского руководства организовать выход России в число объективно сильных государств с САМОДОСТАТОЧНОЙ ЭКОНОМИКОЙ
.

"ОТСУТСТВИЕ ЦАРЯ В ГОЛОВЕ"
Выражение «без царя в голове» означает: «без управления своими действиями человеком не просто умом, а Разумом» (РАзУМ – божественный расчет).  А в масштабе страны выражение "без царя в голове" означает: без управления ВЫСШЕЙ СПРАВЕДЛИВОСТЬЮ (гармонией - со-звучием - совместным звучанием: ГАРМОНИЕЙ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ - той красотой, которая спасет Мир.

Нет в Конституции России основы для взаимодействия - объединяющей идеологии - нет и божественной идеологии Нравственности – Справедливости, Не будет и будущего для разъединенного общества, согласитесь, как сделано по иезуитски тонко и подло: создать Конституцию с одной ложкой дегтя - лишением государства идеи, а народа - единства, и при этом заявить о поиске "национальной идеи - помните Ельцина с его "советниками" и "помощниками", заявивших о поиске "национальной идеи"? - Да для них Нюрнбернский процесс - это как искупление грехов!
А мы говорим о нынешних украинских фашистах жидобандеровцах, как о чем-то феноменальном... А ведь они, эти поддерживаемые международным долларовым кагалом политические отморозки, просто тупые хулиганы после всего сделанного В НАШЕЙ СТРАНЕ С 1991 ГОДА умными людьми умной нелюдью.
Какая свобода? Какая демократия, какая самодостаточная экономика, когда
НЕТ ЦАРЯ В ГОЛОВЕ

В статье Антона Благина "О нашем русском бессилии" http://blagin-anton.livejournal.com/871074.html это показано так:
Смотрим:

2376662_600

Где царь в голове?    Где Справедливость (власти Президента) и Нравственность (власти РПЦ)?

Что есть двуглавый орел без царя в голове? -
И что есть страна с Конституцией без объединительной идеи? - колония "рабов божьих"


А МЫ - молчим? Ах, ну да - нет царя в голове, будем надеяться на бога. Ветхозаветного-библейского (то есть - Иудейского).

И все-таки: Что бы я сказал нашему уважаемому всенародно избранному Президенту?

Уважаемый Владимир Владимирович, Вы непременно и безусловно проиграете мою, Вашу – НАШУ Россию в условиях следования нормам действующей ветхозаветной (фашистской) культуры. http://wlad333.livejournal.com/405463.html

И МЫ, заложники Вашего руководства - проиграем. Проиграем по определению - т.е. по Конституции.
Раб не может выиграть, оставаясь рабом - по определению: "зависимый = раб" А без своей идеи (идеологии нравственности) мы, граждане России под Вашим руководством ст.13 Конституцией - РАБЫ, зависимые от разнообразной инородной идеологии.

А МЫ - молчим? Ах, ну да - нет царя в голове, будем надеяться на бога и его полномочных представителей - Патриархов, Пап, мулл, раввинов, сектантов-проповедников (типа Турчинова)... .

Что бы я сказал нашему уважаемому всенародно избранному Президенту?

Уважаемый Владимир Владимирович, Вы непременно и безусловно проиграете мою, Вашу – НАШУ Россию в условиях следования нормам действующей ветхозаветной (фашистской) культуры.
Мы все, граждане России, а также ее Окраины, русские за пределами России - сейчас больше заложники лично Ваших решений и действий, чем сограждане и соратники.
Свершившаяся фашизация Украины с уже полным прекращением ее суверенности и становлением колонии то ли США, то ли Израиля, геноцид русских на Донбассе, геноцид всего русского гротескно-марионеточной «украинской», а на деле тотально продажно-предательской по отношению к гособразующему народу властью дорвавшихся до рычагов управления незаработанными денежными потоками Жадных Индивидуалистов (сокр. – ЖИдов – наемников за деньги и убивать, и грабить, управляя) разных мастей, национальностей и вероисповеданий, террор в отношении народа России со стороны международной управленческой элиты, фашизированной лицемерно-подлыми нормами ветхозаветной культуры – террор и физический и нравственный, осуществляющийся как гнусно-крикливыми газетенками, издевающимися над самым святым в человечестве – верой и жизнью, так и солидными СМИ, замалчивающими ГЕНОЦИД ВСЕГО РУССКОГО (НРАВСТВЕННОГО) В МИРЕ. И, конечно, прямое уничтожение граждан России – заложников Ваших, уважаемый Владимир Владимирович, действий – да, сильных, да честных, да человеческих с большой буквы, но осуществляемых в рамках норм цивилизациеобразующей культуры – ветхозаветной, основополагающей нормой которой (СТАВШЕЙ С РАЗРУШЕНИЕМ СССР ОБЩЕМИРОВЫМ ЗАКОНОМ) является категорическое право на паразитирование «избранным» и категорическая перспектива уничтожения или, в лучшем случае, рабского существования, подавляющему большинству человечества.
И что же предлагают лучшие умы России для противодействия  откровенно предательскому («иудиному» – по культуре ветхого завета) поведению турецкого руководства, поддержанного «светочем демократии и справедливости в мире» при предельно ясной многозначительно-молчаливой оценке убийства русского витязя-миротворца со стороны генератора ветхозаветной культуры - иудейского Израиля?

Рассказываю, как это понимаю я, военный пенсионер ВМФ России (СССР)  нормальный гражданин России, малой родиной которого является Донбасс, Окраина России: действия турецкого военного и политического руководства «мировой политической элитой» и отечественной, и СМИ, оцениваются с приоритетным учетом факта, был ли наш СУ-24 над территорией Турции, или не был.
То есть: если был – то действия турецких фашистов  во власти «мировые авторитеты демократии» однозначно оправдывают, просто плюя на ранее подписанный российско-американский меморандум об обеспечении безопасности полетов боевой авиации в Сирии. Ведь СМИ и политики молчат о том, что лучшие сыны России (это не процентщики-паразиты, это золотой фонд патриотизма России – его офицеры), гибнут, противостоя международному фашизму – терроризму, на земле другого государства – по просьбе последнего!  Народу суверенного государства, его легитимному Президенту отказывают в праве на ту жизнь, которую они хотят строить сами.
До этого отказали в праве на цветущую жизнь народу Ливии с ее истинно народным Лидером Муамаром Каддафи.
До этого руководители европейских стран отказали в праве на суверенный выбор легитимного Президента Украины, предательским (иудиным) способом приведя к власти откровенных фашистов-бандеровцев, помогли им развязать тотальное уничтожение (геноцид) государствообразующего народа-носителя русской культуры: уничтожение русского языка, тысячелетней истории, жесточайшее физическое уничтожение наших братьев, сестер, матерей, веками живущих на своей земле – русской земле.
И какие меры считаются самыми действенными в условиях геноцида человечности и человечества в нынешней ветхозаветной культуре международных взаимоотношений? Экономическое «перекрытие кислорода» - санкции, ЛИШЕНИЕ ВЫГОДЫ, с подсчетом – а кому хуже?, отводя на второй план массовость убийств, разную ценность убитых по их принадлежности к тому или иному государству, религии, цвету кожи. Например, на Донбассе можно нужно убивать всех – они ведь ватники (русские). Во Франции нельзя убивать никого, особенно евреев-эбдошиков – за них заступаются высшие руководители «цивилизованных государств», не замечающих трагедию Донбасса.  В странах арабского мира, туземцев Африки – пожалуйста – они, так же, как и в Донбассе - по меркам ЛЕГИТИМНО властных фашистов – недочеловеки?
И это – правильно, нормально, даже справедливо – ПО КРИТЕРИЯМ ВЕТХОЗАВЕТНОЙ КУЛЬТУРЫ.
Справедливость…   А она определена современной культурой? Библия, Ветхий завет иудаизма дают предельно четкое определение?
ЧТО ТАКОЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ?
Культура иудейско-библейского Ветхого завета не дает четкого и однозначного определения. Поэтому Вальцман (Порошенко), Яценюк, Коломойский,…, становятся палачами государствообразующего народа страны, в которую они пришли наемниками (за ВЫГОДУ) и набирают наемников (рыцарей ветхозаветной культуры) со всего мира для уничтожения (своего?!) народа. Это – «справедливость» ветхозаветной (иудейско-библейской) культуры, это как флаг демократии международного сообщества иудейско-библейских «нравственных ценностей».
Президент Эрдоган для обеспечения бизнеса своих детей (ради ВЫГОДЫ) обеспечивает комфорт террористам и сам становится на путь террора – и интересы народа Турции его «очень при этом волнуют» – и это «справедливо»? Но его поддерживают такие же продукты ветхозаветной культуры лично-паразитической выгоды – президенты европейских государств  (о иудо-бандеровских фашистах даже говорить не надо).
Никто не может отрицать, что в президенты народ выбирает самых лучших граждан. Разве могут в результате всенародных демократических выборов в цивилизованных странах к высшей власти прийти фашисты? Оказываются, могут – вспомним Гитлера, Муссолини – народные герои, вожди…
А как такое возможно, если этого не может быть?
А потому это возможно, что НОРМЫ КУЛЬТУРЫ взаимоотношений в нынешней цивилизации ветхозаветной культуры внедрены «Иудами» (предателями человечности) и ими же поддерживаются. И если народы государств мира выбирают себе в руководители лучших паразитов, а те объединяются в сообщество международных паразитов (не забываем, что они – одни из самых лучших по нормам ветхозаветной культуры – талантливые, красивые, умные, но – БЕЗНРАВСТВЕННЫЕ, способные в любой момент ЗА ВЫГОДУ на самое подлое предательство, как Эрдоган) – то взять верх среди таких, или победить их может только самый нравственно отмороженный.
Я лично, как и большинство русских людей всех национальностей в нашей стране и за рубежом, не считаю Вас, Владимир Владимирович, таковым. Поэтому и верю, что рано или поздно до Вас эта истина дойдет, но считаю, что лучше раньше – чем совсем поздно, когда примеры Каддафи, Хуссейна, Милошевича, Альенде, Кеннеди, Сталина, Николая 2, … из истории ветхозаветной культуры превратятся в варианты личного выбора.

Поэтому утверждаю, что в нормах ветхозаветной культуры победы Вам (НАМ!) не видать, как Сталину. Поэтому утверждаю, что сейчас государствообразующий народ России больше Ваш заложник, чем патриот-соратник. Рейтинг рейтингом, а возможность поднять планку творческого потенциала Граждан России во имя нашего единого блага на максимально возможную высоту ВЫГОДНЕЕ честному человеку.  Если исходить из того, что идеальных людей нет, что у власти везде – продукт ветхозаветной культуры, НО совесть, честь, порядочность, патриотизм, благо наших детей, внуков, родных, близких – для большинства граждан страны звучат истиной, в отличие от героев ветхозаветной культуры - от безродных космополитов, с легкостью ложащихся под фашиствующую власть – березовских, ходорковких, ганнопольских, гайдаров, львопономаревых, касьяновых и прочая, прочая, прочая – то нам, не идеальным, но честным, нужна простая, но безконечно глубоко нравственная идея, гарантирующая каждому из нас благополучие путем личной самореализации при максимально возможной взаимопомощи.
Может, кто-то видит иначе и глубже, но стремящаяся к идеальной гармонии в любых условиях и при любых переменных (национальность, цвет кожи, вероисповедание …) идея нравственно здорового общества мне видится – идеально подходящей - сверхэффективной и универсальной.

Почему: потому, что она:
1) Отражает ОСНОВНЫЕ 4 жизненных запроса КАЖДОГО человека – (ОЖЗ)
2) отражает ОСНОВНЫЕ 4 запроса ЛЮБОГО общества (любой численности) – (ОЗО)
3) на основании полного единства ОЖЗ и ОЗО ДЛЯ КАЖДОГО КОЛЛЕКТИВА, ОБЩЕСТВА позволяет организовать государству (как органу контроля и принуждения) максимально эффективное нравственное насилие, принуждающее безнравственных членов общества для своего личного блага действовать в интересах всего общества
4) является настолько универсальной, что строительство нравственно здорового общества в одной стране (например, России), не является критически страшным ни для ближних соседей, ни для самых дальних.
Не является критически страшной, никому, КРОМЕ ТЕРРОРИСТОВ, ФАШИСТОВ – врагов рода человеческого, осужденных всем миром на нюрнбергском процессе, до  пересмотра итогов которого «миротворцы с томагавками» еще не дошли.
ЕЩЕ не дошли – но это дело не за горами, ведь бандеровцев и гитлеровцев уже подняли из смрадного болота исторического отстоя (более или менее исторически определенной безчеловечности) и начали отмывать в прачечных холодной войны.
5) потому, что положенная в основу Универсальной схемы НЗО (нравственного здоровья общества), она применима и действенна и в масштабе семьи, и в масштабе коллектива (предприятия) и в масштабе страны. Далее – по желанию.

Вот это я бы сказал нашему уважаемому Президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину.

А Вы бы меня поддержали?

Основание для утверждений – Универсальная схема НЗО (нравственного здоровья общества). http://wla-stalker.narod.ru/  

П.С.
Так как все безумие всех наших видов изуродованных взаимоотношений мне видится следствием отсутствия общепринятого определения «Справедливость», то имеет смысл предоставить это определение, исходя из логики Универсальной схемы НЗО, а именно:
СПРАВЕДЛИВОСТЬ - ЭТО ПОСТРОЕНИЕ СВОЕГО БЛАГА БЕЗ КРИТИЧЕСКОЙ ПОМЕХИ САМОРЕАЛИЗАЦИИ ДРУГИХ В ИНТЕРЕСАХ ОБЩЕСТВА.

Начальный материал:
Предыдущее рассуждение -

Президент ПУТИН - лидер творцов. Или разменная монета ветхозаветной культуры?

Отсутствие заявленного НРАВСТВЕННОГО ЗДОРОВЬЯ ОБЩЕСТВА - это предательство России или Норма?

Культура на фундаменте НЗО (нравственного здоровья общества) - это будущее. Ее отсутствие - тупик

Политическая шизофрения российского правительства




По материалам статьи "С. Глазьев: профессор ВШЭ просит Запад избавить его от Путина"

Шизофрения - раскол разума (Википедия) (от др.-греч. σχίζω — раскалываю и φρήν — ум, рассудок), «слабоумие преждевременное») — полиморфное психическое расстройство связанное с распадом процессов мышления и эмоциональных реакций. Шизофренические расстройства в целом отличаются характерными фундаментальными расстройствами мышления и восприятия, а также неадекватным или сниженным аффектом. Наиболее частыми проявлениями болезни являются галлюцинации, бред на фоне значительной социальной дисфункции и нарушения работоспособности.
Дисфу́нкция  — нарушение деятельности. Как социологическое понятие означает некорректное выполнение определённой функции, выступает её противоположностью. Другими словами, «социальная деятельность или институт имеет дисфункции тогда, когда некоторые из её или его последствий препятствуют другой деятельности или другому институту».
Предисловие (В.Н.): когда правительство страны, строящее единое общество с целью его благополучного процветания, финансирует организации и отдельных профессионалов, требующих отделения граждан общества от его легитимно всенародно избранного Президента, это либо политическая шизофрения, либо откровенная измена стране.
В любом случае налицо социальная дисфункция высшего руководства страны.


Vladislav Inozemtsev: «Целью западных санкций должно быть отделение архаичных правителей России от ее современного населения»
С.Глазьев: Да, это, пожалуй, самое смелое утверждение автора, пафос и нелепость которого заслуживает специального анализа. Начнем его разбор с определения «архаичные». Рискну предположить, что Иноземцев имеет в виду своих коллег по Высшей школе экономики. Многие из них по совместительству работают в правительстве на высоких должностях, отвлекаясь на некоторое время от управления кафедрами в «Вышке».
Само это заведение, как Вы правильно заметили щедро финансируется правительством и по его заказам ведет множество разработок по всем направлениям работы исполнительной власти. Эти разработки затем ложатся в основу правительственной политики, а их авторам присваиваются государственные награды. Правительство и Центральный банк, управляющие российской экономикой и финансами, настолько тесно взаимосвязаны с «Вышкой», что даже в некоторых лицах представляют одно целое.
Vladislav Inozemtsev

Photo of Vladislav Inozemtsev

Европейский дом России

МОСКВА – Этой весной, после того как Россия аннексировала Крым и начала интервенцию в восточную Украину, Соединенные Штаты и Европейский Союз ввели санкции против российских частных лиц и компаний. Для того чтобы санкции стали эффективным инструментом противодействия амбициям Владимира Путина (а по этому вопросу на Западе сейчас ведутся споры), они должные соединить в себе твердый подход в отношении президента России и открытый – в отношении ее народа.
Понять ту роль, которую санкции могут сыграть в укрощении Кремля, можно, всего лишь вспомнив важность денег для его обитателя. С начала нынешнего столетия и до самого последнего времени Россию наводняли нефтедоллары. По мере того как приток денег увеличивался, росли наглость и агрессия Путина.
В 1999 году вклад нефтегазовых доходов в ВВП России составил $40,5 млрд. По мере увеличения цен и объемов добычи этот вклад значительно возрос, достигнув в среднем $73,5 млрд ежегодно в течение 2001-2004 гг. Растущее богатство России вселило в Путина уверенность – данное изменение проявилось, например, в его решении арестовать в 2003 году Михаила Ходорковского, владельца нефтяного гиганта «Юкос».
И данная тенденция сохранялась. В 2005-2008 годах ежегодная выручка от продажи углеводородов была на $223,6 млрд выше, чем в 1999 году; в конце этого периода Россия вторглась в Грузию. В 2011-2013 годах ежегодные нефтегазовые доходы достигли пика – на $394 млрд выше уровня 1999 года; и это создало условия для кремлевской интервенции в Украину. Во всех перечисленных случаях Путин действовал из убеждения, что российское нефтяное богатство освобождает его от необходимости соблюдать правила, даже международные законы.
Однако после введения санкций финансовые рынки для большей части российского бизнеса закрылись. Нефтяные цены стремительно падают; по оценкам министра финансов России, потери страны, начиная с весны, превысили $140 млрд. Стратегические валютные резервы России растаскивают друзья Путина и они могут исчерпаться уже к концу года. Кроме того, рубль потерял почти 50% своей стоимости за последние шесть месяцев.
Впрочем, хотя санкции явно начинают кусаться, потребуется время, прежде чем основная часть российского общества действительно почувствует их эффект. Поэтому Западу (и пятой колонне в России - В.Н.)нужно ждать.
Мало смысла в попытках найти дипломатические решения. Их просто не существует. Путин предпочел действовать без всякого уважения к понятию территориальной целостности. Он объявил себя защитником не только российских граждан, но и всех этнических русских, русскоязычных и даже православных христиан. Он уверен, что обладает правом вмешиваться в дела своих соседей, потому что, как он выразился, «Советский Союз – это Россия и есть, только называлась по-другому». Другими словами, Украина – это просто отколовшийся от исторической России регион.
Однако российский народ современен и готов оспорить данную политику. «Путинский консенсус» был построен на обещании роста благосостояния – обещании, быстро испаряющемся в пекле санкций. Основная часть российской элиты думает и действует как деловые люди, а не как романтично настроенные националисты: по мере того как экономика погружается в длительную рецессию, критическое отношение к путинской политике будет нарастать.
Целью западных санкций должно быть отделение архаичных правителей России от ее современного населения. Подобная стратегия, наверное, малопригодна в отношении жестко контролируемых обществ, таких как Иран или Северная Корея; но Россия, по своей сути, является европейской страной. Вместо того чтобы тратить время на попытки переговоров, Запад должен сосредоточится на разработке и пропаганде постпутинской повестки дня.
Для начала Западу стоит однозначно отвергнуть любые российские претензии на право вмешиваться в дела ЕС и НАТО. Украину следует принять, даже если Крым и Донбасс потеряны. Потребуется «новый план Маршалла», способствующий трансформации Украины в свободную, процветающую страну, которая сможет присоединиться к ЕС и НАТО, если пожелает.
Еще важнее то, что Запад должен четко сказать: определение Европы расширяется, она не заканчивается у границ России, а пересекает их. Россию следует признать неотъемлемой и естественной частью Европы – страной, которая со временем может вступить в ЕС. Главная стратегия на ближайшие десятилетия должна быть основана на простой идее: России никогда не позволят влиять на Европу снаружи, но ее приглашают занять место, позволяющее влиять изнутри, если она примет европейские правила и нормы.
Нужно понятно объяснить россиянам, что они могут выбрать один из двух путей. Или они будут следовать за Путиным в изоляцию, попав, вероятно, в итоге под влияние Китая (а с точки зрения Китая, его притязания на Сибирь вплоть до Байкала даже более обоснованы, чем российские притязания на Крым). Или они решатся двигаться в сторону Европы, вступив, видимо, в отдаленном будущем в ЕС в качестве крупнейшего (и, наверное, самого влиятельного) члена.
Самой большой ошибкой Запада в отношении России и Украины стал выбранный по  окончании Холодной войны путь равнодушия. Он привел к возникновению Содружества Независимых Государства в 1991 г. и подписанию будапештского Меморандума о гарантиях безопасности в 1994 г. Если бы Россию и Украину призвали тогда работать над присоединением к Европейскому экономическому сообществу и пригласили бы в НАТО, ковчег истории устремился бы в намного более мирном направлении.
История редко предоставляет второй шанс. Но сейчас это произошло. Ошибки 1990-х надо исправлять, и первым шагом должно стать предоставление тем, кто хочет присоединиться к Западу, шанса начать это движение. Когда Украина попадет в европейскую семью, народ России захочет за ней последовать – и намного быстрее, чем кто-то может сейчас себе представить.
Read more at http://www.project-syndicate.org/commentary/sanction-putin-not-russian-people-by-vladislav-​inozemtsev-2015-01/russian#A1yersqjAO2kFrxp.99

Послесловие (В.Н.) насколько ясна позиция Иноземцева, настолько же совершенно непонятна позиция СОВЕТНИКА ПРЕЗИДЕНТА России Глазьева, у которого взяли интервью по поводу этого демарша россионского либерального экономиста: насколько четко и ясно нарисовал образ действий национал-предателей Иноземцев, настолько огромную кучу умных слов навалил Глазьев - почти как Горбачев,  очень неспешно опустивший СССР туманным многословием
(интервью здесь http://ss69100.livejournal.com/2011575.html )