Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Точка опоры (3)

Дайте мне точку опоры -

и я переверну Землю!

Точка опоры: СПРАВЕДЛИВОСТЬ - ЭТО ПОСТРОЕНИЕ СВОЕГО БЛАГА БЕЗ КРИТИЧЕСКОЙ ПОМЕХИ САМОРЕАЛИЗАЦИИ ДРУГИХ В ИНТЕРЕСАХ ОБЩЕСТВА (государствообразующего народа).

В России государствообразующий народ - русский. И это справедливо для всех национальностей, образующих русский народ. (Даже для самых маленьких и обидчивых - справедливо!)


СПРАВЕДЛИВОСТЬ - ЭТО ПОСТРОЕНИЕ СВОЕГО БЛАГА (самореализация) БЕЗ КРИТИЧЕСКОЙ ПОМЕХИ САМОРЕАЛИЗАЦИИ ДРУГИХ В ИНТЕРЕСАХ ОБЩЕСТВА.
Справедливость – это проявление природной, космической (божественной – как кто готов видеть) гармонии в человеческом исполнении (т.е. это функция, производное, от человечности, а, значит, от нравственных качеств людей, находящихся у власти.

СССР (Сталин), победив европейский фашизм в лице Гитлера и Муссолини, организовал строительство социализма (демократического общества с приоритетом общественных интересов над миллионами личных) во всех государствах, где находилась армия победителй фашизма.
В чьих интересах он действовал:
- в своих шкурных?
- в интересах самобогоизбранной части международных социальных паразитов?
- в интересах  обособленной национально-паразитической мафии?
Или великий Сталин работал и самореализовывался в интересах государствообразующего народа страны (СССР), в результате чего благополучие КАЖДОГО гражданина возрастало СО-Вместно с благополучием Родины?
Справедливость, как точка опоры, показывает и недоработку великого Сталина:
он не придал должного значения оценке Смысла жизни людей (самореализации), и, в первую очередь, высшего руководства: не учтя того факта, что Хрущев и ему подобные проявляли свою самореализацию за счет критического лишения самореализации других, РАБОТАЮЩИХ В ИНТЕРЕСАХ И НА БЛАГО СССР, он допустил в свое окружение потенциальных национал-предателей. Эти новаторы и организовали постепенный развал величайшей надежды человечества на построение справедливого общества - СССР
Что в этом свете можно сказать о В.В.Путине и его окружении, многие из которого поливают Сталина (святого, по канонам служения отечеству) грязью?
А вот что: Что бы я сказал нашему уважаемому всенародно избранному Президенту?
Основание для выводов: Универсальная схема НЗО (Нравственное здоровье общества)

- Точка опоры http://wlad333.livejournal.com/431661.html
- Точка опоры (2) http://wlad333.livejournal.com/432261.html

28.10.2016г. Необходимое дополнение (
с благодарностью http://kadykchanskiy.livejournal.com/602362.html)

Motor-Roller - Брестские крепости


Справедливость Духа закона и абсурд буквы закона в суде России -2

(Первая часть - здесь

Справедливость Духа закона и абсурд буквы закона суда в России)

С январской сменой Президентом состава Правительства  стартовала активная фаза борьбы за выживание кланово-корпоративных группировок, доящих Россию (весь мир)  в интересах англо-саксонской ОПГ, глобализирующей мир. "Элитка", "избранные", паразиты во власти и пр. пена на поверхности общества русского государствообразующего народа  от страха потерять нажитое непосильным трудом заграничное и местное имущество, стала усиленно выделять ядовитые газики из своего поглотительно-пищеварительного тракта, отравляя атмосферу создаваемого Президентом подготовительного действа по рихтовке колониальной конституции.
Антон Благин со своими фактологически-аналитическими статьями и книгами по тематике изначально разрушительного для государства религиозного искажения самого святого в человеке - веры в Бога, оказался практически в эпицентре многосторонних противостояний, т.к. критикует деятельность представителей той самой прослойки в гос. образующем русском народе, деятельность которых лежит в основе ВСЕХ деградационных процессов в обществе.
Естественно, загнанные в угол крысы будут бросаться на такую явную для себя угрозу.
Антон Благин вызвал  на себя
огонь, которым планируется жечь, начиная с этого, 2020 года, человечество. Это уже началось. Этот огонь называется безнравственность власти безнравственного общества, лишенного главного ориентира - вселенской божественной гармонии, в человеческом обществе имеющей форму-образ СПРАВЕДЛИВОСТИ. Причем лишение этого ориентира было осуществлено принятием Конституции РФ 1993 г. при целенаправленном разрушении народного государства СССР.
Сейчас  правохоронительные представители правоохранительных орг
анов пытаются локализовать и нивелировать деятельность достойного Гражданина России, активно и неуклонно отстаивающего право свое и всего гос.образующего русского народа на Справедливость.
И,
в духе корректируемой народом России во главе с Президентом России будущей новой Конституции
МЫ - те, кто  узнал об этом непотребстве со стороны отдельных представителей власти -
обязаны активно участвовать в процессе восстановления справедливости, добиваясь приведение в соответствие с уже действующими человеческими нормами закона (и буквы и духа) деятельность этих ПРАВОХОРОНИТЕЛЕЙ, искажающих факты в интересах социальных паразитов, критикуемых Антоном.
Для начала - освещая весь ход искажения реальности.
Судите сами -
СОФИЗМ — ИСКУССТВО УХОДА ОТ ПРАВИЛЬНОЙ ЛОГИКИ, А, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ОТ ИСТИНЫ И СПРАВЕДЛИВОСТИ!

Collapse )

Кто согласен с этим выводом - ПРОШУ РЕПОСТ.

Основание для выводов – статьи Антона Благина в ракурсе Универсальной схемы НЗО

Мой комментарий к записи «В средние века такие же эксперты подводили своими выводами человека к…

Задачами статей Антона Благина являются защита, сохранение и совершенствование исторически значимой культурной нравственной идентичности РУССКОГО ГОСУДАРСТВООБРАЗУЮЩЕГО НАРОДА, проживающего на исторически своей территории от инородных (НЕ родных, чужеродных, чуждых, вредительских, разрушающих свое, родное культурно-цивилизационное единство и целостность) радикальных иудеев - сущностей, демонстративно открыто, явно и целенаправленно противопоставляющих себя ВСЕМУ НЕИУДЕЙСКОМУ МИРУ. Эти инородные сущности всей историей своего существования ставят задачу завоевания всех тех государств и территорий, в которые они пришли (придут), чтобы овладеть ими (ТОРА, БИБЛИЯ). «Завоевания» – означает захват государственности и государства путем применения НАСИЛЬСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ в отношении государствообразующего народа.
Демонстративная наглость, презрительный цинизм по отношению к государствообразующему русскому народу и его государствообразующим на протяжении тысяч лет фундаментальным традициям (православие, прославление ПРАВА) со стороны пришлого (иудей – прохожий, проходимец) злокачественного культурного образования, замена ПРАВА Юстицией, Законом (смыслом жизни за коном, за очерченным традициями русского государства - цивилизации кругом ПРАВА, чести, совести) – и есть те стороны чуждой идеологии, претворяемой в жизнь представителями иудаизма, которые ОСВЕЩАЕТ, АНАЛИЗИРУЕТ И ПРЕДЛАГАЕТ ОЦЕНИТЬ С ПОЗИЦИЙ ИСТИННОГО ХРИСТИАНСТВА, каким он, Антон Благин, его видит. А. Благин предлагает оценить проявления чуждой русскому образу жизни религиозной идеологии и принять меры к недопущению развала российской государственности, фундаментально основанной на гармонии ВСЕХ проживающих на НАШЕЙ территории (России), людей, наций, народностей, и недопущению развала государства России, следующей за развалом государственности.
Учитем, что этот сценарий (последовательность разрушения России) был уже применен в 1917 году (сколько там было евреев-иудеев в разрушившим российскую самодержавную государственность новом большевистском правительстве – 65%?), затем в 1991 году развалившим СССР (ну-ка вспомним фамилии и сущность ВСЕХ новых «хозяев» русской российской государственности, начиная с Березовского-Абрамовича-Ходорковского и пр.), не забудем уничтожение русской государственности в 2014 году на окраине России – вспомним жидобандеру Коломойского, который «случайно», по совместительству, : Президент Объединённой еврейской общины Украины, член Попечительского совета еврейской общины Днепропетровска, бывший глава и член до 2011 года Европейского совета еврейских общин[8], президент Европейского еврейского союза (EJU). С 1995 года имеет гражданство Израиля, о чём заявил в Лондонском арбитражном суде в 2007 году[9], и Кипра, что он сам подтвердил «Радио Свобода»[10] (Википедия).
С учетом вышесказанного, действия подобных экспертов являются соучастием в целенаправленной диверсии организованного преступного круга лиц, объединенных антирусской антигосударственной целью – замену государственности государствообразующего русского народа, основанной на традиционных нравственно-исторических ценностях русской цивилизации с дальнейшей заменой гособразующего русского народа на сброд майданутых недоумков, тупо пресмыкающихся перед новой элитой – самобогоизбранным иудейством.
И не бороться против этого в то время, когда даже рассматриваемая новая Конституция призывает защищать целостность русского государства и государственности – нельзя, а мешать в этом государствообразующему народу в лице ее лучших представителей – это преступление.
А если это преступление совершается руками представителей Юстиции – это диверсия, предательство

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Откуда есть пошла земля рус...либеральная - от Петра 1

- Откуда на Руси появились табакокурильни, кабаки с повальным пьянством, распутство...
- Кто реально насадил крепостное рабство, развалил строительство флота, начал геноцид государствообразующего народа
- Кто узаконил противопоставление россионской элиты русскому народу, чей сучий сын Петр Романов
Низкий поклон и безграничное признание истинным историкам - и что: один в поле не воин?!!!

ПРОСТО  ФАКТЫ (репост):
Дм. Белоусов. Оболганный Иван Грозный и Антихрист Петр I
..Вторая часть потрясающего исторического расследования Дм. Белоусова. Не прислушаться к доводам писателя просто невозможно.



Комментарий (wlad333):
- у человека, внимательно воспринявшего эту информацию впервые, случится культурный шок с длительной реабилитацией,
- у более-менее подготовленного читателя (т.е. у большинства) - произойдет либо отторжение ее вследствие неперспективности для реализуемой жизненной позиции успешного ... потребителя, либо опустошение души вследствие осознания длительности и грандиозности властно-исторической клеветы на свою Родину - Россию со стороны ее элиты, власти, прости господи - "священников",
- либо начнет зарождаться состояние "берсерка" для скорейшей очистки авгиев конюшен изТорыческой лжи -
но без знания существования Универсальной схемы Нраственного Здоровья Общества с ее аксиомами - не всем получится достаточно быстро, но, самое главное - осознанно - увидеть путь и последовательность выполнения этой задачи - возвращения общества, в котором мы живем, в русло нормальной жизни (божественного промысла, гармонии с окружающим миром: ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ВО ИМЯ ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНИ).
Кроме серьезно изучающих КОБ, конечно.
Основание для выводов: Универсальная схема НЗО (Нравственное здоровье общества)
Благодарность Дмитрию Белоусову, Народному Славянскому радио ,  ss69100,

Без опоры на нравственность НЕВОЗМОЖЕН НИКАКОЙ ОБЪЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ ОБЩЕСТВА

Без обращения к понятию нравственности невозможен ни один глубокий анализ происходящих социально-политических процессов
Нравственность - моральное качество человека, некие правила, которыми руководствуется человек в своём выборе.
Нравственность – самые глубинные основы убежденности каждого человека в нормах правильности лично своих действий в каждой конкретной ситуации.
Нравственность человека определяется его отношением к нормам морали, действующим в данном обществе в данное время.
Нормы морали общества задаются образом мировосприятия, принятым в данном обществе.
Образ мировосприятия – либо гармоничное понимание смысла происходящих в биосфере процессов, либо – восприятие происходящих в биосфере процессов религиозно опосредованное, т.е. через их трактовку всяческими «служителями культа» - церковниками, шаманами и пр. особо продвинутыми в плане понимания происходящих природных процессов, обычно (в 100% случаях) действующими в своих корыстных интересах (от трясунов до пап и патриархов).

В обществе, где гармоничное понимание смысла происходящих в биосфере процессов душится «долгополыми» «книжниками», даже отделенными от государства, природная, космическая, божественная гармония, которая в человеческом обществе (обществе особей, способных к производительному творчеству) имеет определение «справедливость», подменяется понятием правильности (законности).
Разница вроде бы небольшая, но критическая: если справедливость – это отклик окружающей среды (другого человека, коллектива) на произведенное тобой действие, ведущий к стабилизации или улучшению взаимодействия внутри этой среды, то правильность какого-либо твоего действия – это понятие субъективное, определяющееся т.н. «элитой» - «служителями культа» на основании их трактовки происходящих в биосфере процессов в интересах этих трактователей за счет подавления интересов «окормляемых» (управляемых) ими людей.

Поэтому, если в каком-либо обществе, государстве отсутствует гармонизирующаяся с окружающей биосферой идея, определяющая нормы морали членов этого общества, нравственность каждого отдельного человека в нем - те самые глубинные основы убежденности в нормах правильности своих действий - могут быть прямо противоположны именно вследствие отсутствия гармоничного мировосприятия. И именно поэтому появление в советском обществе (СССР) таких нравственных уродов, как горбачевы, ельцины, чубайсы, гайдары и пр. грехи – это норма, вызванная отсутствием воспитания в школьном образовании СССР способности гармоничного мировосприятия происходящих социально-политических процессов. Отсутствие такого мировосприятия у общества, которое ведет к стабилизации или улучшению взаимодействия внутри этой среды при любом воздействии на нее отдельных особей и даже групп особей с нарушенной внутренней гармонией – лакмусовая бумажка нестабильности общества, неустойчивости по предсказуемости управления им.

Итак: устойчивость по предсказуемости управления обществом в направлении его гармоничного с окружающим миром развития зависит от нравственности каждого отдельного человека, определяющейся нормами морали, принятой в этом обществе на основе исторически сложившегося (или целенаправленно сформированного) образа мировосприятия.

Устойчивость по предсказуемости управления обществом в направлении его деградации, самоуничтожения – определяется нарушением гармонии взаимодействия с окружающим миром путем массового целенаправленного разрушения образа гармоничного мировосприятия школьным образованием.
Зависит от степени безнравственности (безсовестности, бездушия, безразличия) каждого отдельного человека, определяющейся нормами морали, принятой в этом обществе на основе исторически сложившегося (или целенаправленно сформированного) образа мировосприятия.


Устойчивость по предсказуемости управления обществом на примерах действий некоторых «элитных» особей в современной России:
- «героическая личность» - ведущий государственного телеканала Дмитрий Киселев свой выпуск новостей 9.02.2020г. посвятил приведению к лику святых душегуба русского народа, убийцу, многократного предателя России, главу оккупационной англо-саксонской администрации в Сибири Колчака.

Вот какое будущее ждет общество, где "голос ГТРК" канонизирует в святые предателя, мерзавца, убийцу, вора Колчака и поливает грязью гениального управленца, создателя величайшего уникальнейшего народного государства - Иосифа Виссарионовича Сталина?



Покажу вам "козью морду" настоящую в лесу,
Распишу туда-сюда по трафарету,-
Всех на роги намотаю и по кочкам разнесу,
И ославлю по всему по белу свету!

Не один из вас будет землю жрать,
Все подохнете без прощения,-
Отпускать грехи кому — это мне решать:
Это я — Козел отпущения!»

...В заповеднике (вот в каком забыл)
Правит бал Козел не по-прежнему:
Он с волками жил — и по-волчьи взвыл,-
И орет теперь по-медвежьему.

Нравственность Дм. Киселева - 
https://ss69100.livejournal.com/4878626.html,                ( https://ss69100.livejournal.com/4878165.html,)

Нравственность В.В. Володина  https://ss69100.livejournal.com/4880834.html

По итогам знакомства со статьей "Восстание декабристов (новые факты)" через призму НЗО

Итак,  Восстание декабристов (новые факты) через призму Универсальной схемы НЗО

Чем правдивее информация о происходящих социальных, экономических, да и политических событиях, тем наглядней объективность и универсальность аксиом Универсальной схемы НЗО:
1. Смысл жизни ЛЮБОГО человека – самореализация (благополучение за счет своего творческого потенциала),
2. Направленность самореализации КАЖДОГО определяется  уровнем его нравственности, но безусловно преобладают лишь два вида направленности: нравственная (общинная, осуществляющаяся совместно с обществом, в котором живет человек) и безнравственная – паразитическая (нравственность Жадного Индивидуалиста).
3. Наличие у рычагов власти паразита или созидателя однозначно определяется действующей идеей в Конституции государства и законов, являющихся следствием этой идеи.

Какая направленность самореализации членов правления РАК (Русско Американской компании), находящихся в Санкт-Петербурге?
Какая направленность самореализации «государя», чем она определялась и корректировалась?
Какая направленность самореализации высших руководителей Санкт-Петербуржского декабрьского майдана 1825 г?
Какая направленность самореализации главарей жидобандеровской своры на киевском майдане 2014 г. ?
Какая направленность самореализации легитимной украинской власти  Януковича, Азарова, членов Верховной Зрады, оставшихся и при преступной потрошенковской власти, и пр.?

Ответ однозначен – паразиты: потому что пока нет идеи построения нравственно здорового общества – не будет и естественного отбора нравственно ориентированных руководителей.

Однозначен ответ на подобный вопрос и в нынешнем российском обществе: не могут на должностях министров, председателей правительств,  руководства ЦБ, Сбербанков, следственных комитетов, прокуратуры, губернаторов, мэров и пр, и пр., и пр. – да и на высшей должности, напр., царя – гарантированно находиться грамотные, но нравственно ориентированные руководители.
НА ЛЮБЫХ ПОСТАХ РОССИИ  нравственно ориентированные руководители не могут находиться по определению: действует БЕЗЫДЕЙНАЯ КОНСТИТУЦИЯ, принятая безнравственно ориентированным законодательным органом.
А в безыдейном государстве преступления – норма.

ВЫВОД: как при царях-паразитах, так и при нынешней либерально-олигархической  власти у рычагов управления всех уровней гарантированно могут находиться ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ лишь безыдейные, безнравственно ориентированные деятели (всех ветвей власти, в т.ч. и чиновников от религий, называющихся священнослужителями любых культов) – по определению ст.13.2 Конституции РФ.

Причина неприятия Универсальной схемы НЗО ( http://wla-stalker.narod.ru/ )со стороны таких властных деятелей понятна – она для них и лакмусовая бумага, и ладан для дьявола, но вот почему она не востребована истинно народными лидерами?

Комментарий к статье "Подробная справка о разграблении Родины"

Любому человеку несложно понять, что взрыв диверсантами плотины огромного водохранилища вызовет стремительное его опустошение, поэтому предварительная подготовка к такому опустошению позволит максимальный объем полезного ресурса направить по рационально устроенным руслам стока в интересах диверсантов и их хозяев.
Приведенные в статье Подробная справка о разграблении Родины убийственно удручающие факты предательства общества будущего – СССР его элитой (высшим руководством творческого потенциала народа) показывают "на пальцах" следующее:
В отсутствие правильной (объективной) объединяющей государственной идеи, задекларированной в Конституции для создания единого объективно неоспоримого центра притяжения творческих личностей с положительным нравственным потенциалом (НП), будет действовать неправильная государственная идея, объединяющая личностей с отрицательным НП. И эти личности рано или поздно разрушат единство общества надуманной квазиобъединительной идеей именно вследствие отсутствия объективно объединительной идеи – причем наличие талантливых и даже гениальных управленцев-руководителей (Ленин, Сталин, Берия, Маленков … Путин) может только продлить время разрушения, но не устранить его.

Объективно объединительная идея – это идея, максимально передающая (представляющая) этику вышестоящей системы управления в нижестоящей, поэтому законы вышестоящей системы объективно защищают людей, объединенных этой идеей. (Пример: если при строительстве корабля не будут соблюдены или в процессе эксплуатации не будут соблюдаться физические законы, то рано или поздно центр тяжести корабля может оказаться выше центра масс и для экипажа наступит апокалипсис – переворот кверху дном).
В нашем случае объективная, т.е. максимально приближенная к идеальной (абсолютной) идея – Нравственное здоровье общества (НЗО).
Она предполагает рост личного благосостояния совместно с обществом – и никак иначе. В обществе, где НЗО вцементировано во все законы, начиная с Конституции – развал общества (коллектива, государства, сообщества государств, цивилизаций) невозможен по определению: «сделать лучше себе можно только совместно с обществом». (Подробнее и аргументированно – Универсальная схема НЗО Нравственное здоровье общества ).
Почему эту идею отвергали с 1996г власти РФ – понятно – эти решения (принять НЗО или не принять) принимали национал-предатели или их холопы.
Но почему это не понимают и не поддерживают здоровые силы – не понятно. Ведь для реализации предложений, заявленных в фундаментальной для будущих действий Власти статье «Подробная справка о разграблении Родины» нужны исполнители, объединенные какой-то идеей. И если это будет не НЗО, то ею обязательно станет вариация на тему «Грабь награбленное!».
Досадно.

Досадно потому, что у потрясающе убойной статьи, в основу которой не могли не лечь жизни многих из тех героев, кто собирал эти факты, может не быть будущего по простой причине: непонимание ценности объективного характера Универсальной схемы НЗО для безусловного объединения ВСЕХ здоровых сил общества. ПРОСТО ЗДОРОВЫХ НА ГОЛОВУ – а это уже бОльшая часть населения страны. Да и мира.
Как незаметно для себя повторяет В.В. Пякин: «Нужно понять простую вещь» -
Никакие идеи не могут объединить человечество сильнее, чем взаимопомощь в самореализации – достижении максимально возможного морального и материального благополучия от применения своего творческого потенциала.

Кто превращает Россию в Россионию? и когда это началось? (невеселые картинки)







Википедия: Резолюция 3379 Генеральной Ассамблеи ООН «Ликвидация всех форм расовой дискриминации» была принята 10 ноября 1975 года на XXX сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Она ставила Израиль в ряд с государствами, практикующими апартеид, такими как Южная Африка и Родезия, и постановляла, что сионизм — это форма расизма и расовой дискриминации. Аналогичные резолюции были приняты различными специализированными учреждениями ООН[1].
Через 16 лет эта резолюция была отменена... (1991год) -

12 декабря Верховный Совет РСФСР под председательством спикера парламента Р. И. Хасбулатова ратифицировал Беловежское соглашение[173], а также принял решение о денонсации РСФСР союзного договора 1922 года
"После крушения восточного блока, по требованию США и Израиля, резолюция была отменена 16 декабря 1991 года резолюцией 46/86 Генеральной Ассамблеи ООН"


Итак: статья из блога SS69100:  

Однако даже официальная отмена резолюции 3379 нисколько не изменяет преступной расистской сути сионизма, в частности, и идеологии иудаизма, в целом.


Ниже мы воспроизводим ту самую публикацию 2013-го года, которая так не понравилась хорошевским судьям города Москвы. Тот текст в течение суток, согласно требованию Роскомнадзора, будет удалён.

Помещая на сутки ныне запретный текст, мы предоставляем читателю возможность самому судить - действительно ли он, по сути, криминален, верно ли он описывает ту реальность, в которой мы все живём. Все, включая и обогатившегося на 30 серебрянников хорошевского судьи.

*
Сущность сионизма
Один комментатор из Израиля как-то заметил, мол, вы, русские, должны голосовать обеими руками за сионистов. Ведь они чего хотят? Своего государства. Значит, все уедут из России.
( Читать дальше... )

Геноцид государствообразующего народа России. Продолжение следует?

4-х дневная рабочая неделя с новой пенсионной реформой - это песня! Лебединая...

Медведев допустил переход на четырехдневную рабочую неделю https://ria.ru/20190611/1555489010.html

Толковый словарь данного блога:
Лебединая песня
, лебединая песньфразеологизм. Установившееся значение: последнее, обычно наиболее значительное, произведение кого-либо; последнее проявление таланта, способностей и т. п.[2] Как иносказание означает предсмертное сочинение. Выражение основано на народном поверье, согласно которому лебеди, непевчие, «молчащие» птицы, за несколько мгновений до смерти обретают голос, и это предсмертное пение лебедей удивительно красиво[3].
ЖИды - жадные индивидуалисты: это люди вне наций, национальностей, вероисповедования, цвета кожи  и пр., приоритетно ставящие свои личные интересы выше общественных. В частной жизни это характеризуется, как потребительский эгоизм, при работе на руководящих должностях - это преступление, при работе на высших должностях - национальное предательство.
В основе этого признака (ЖИдовства), характеризующего человека, лежит норма нынешней ветхозаветной цивилизации - норма паразитирования (
и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать).
В основе же концепции ветхозаветной цивилизации лежит завещание бога иеговы своим рабам захватить не принадлежащие им земли (в конечном итоге - все в мире).







А вот это - красиво: https://www.youtube.com/watch?time_continue=102&v=93g7HpiFi4Y

Если руководство страной и дальше продолжит игнорирование применения Универсальной схемы НЗО (нравственного здоровья общества) для укрепления страны и объединения государствообразующего народа на основании  безусловно объективных норм жизни, продолжит замалчивание действенного инструмента в УСТОЙЧИВОМ возрождении страны - КОБ (концепции общественной безопасности) с ее скальпелем математического анализа экономики  - ДОТУ, такие "творения государственной мысли", как нынешняя пенсионная реформа, проект 4-х дневной рабочей недели и т.п. станут "лебединой песней" Правительства России (и лично Д.А.М) - не жалко, уже давно сами заслужили, а затем - всех составляющих его национальностей государствообразующего русского народа  (не хотелось бы).
Основание для вывода - Универсальная схема НЗО ( http://wla-stalker.narod.ru/)

Справедливость Духа закона и абсурд буквы закона суда в России

Справедливость буквы российского закона (по суду) = несправедливости (абсурду) духа россионского (иудейского) закона?
Суть: О суде над русским писателем–патриотом А.П. Благиным (Первоисточник - https://blagin-anton.livejournal.com/1062220.html )

В Постановлении суда, подписанном судьёй Чернецовой О.Н. написано: "Как следует из объяснений Благина А.П., … имеется достаточная информация об иудеях с приведением фактов, негативно их характеризующих. Данная публикация размещена с целью привлечения как можно большего числа лиц к еврейскому вопросу, к негативному влиянию иудеев на развитие цивилизации".
Т.е. судья определила наличие в многочисленных публикациях А.Благина фактов, доказывающих негативное влияние иудеев на развитие цивилизации, но вместо обвинения иудеев и признания их преступниками (по фактам в ее же, судьи, определении), обвиняемым признан писатель-историк, разоблачающий этническую преступную группировку, подобную запрещенному в России ИГИЛ. Причем причиной такого обвинения явился факт неподсудности именно иудейской (еврейской) части народонаселения России в законодательстве России – если я правильно понял суть изложенного материала Антоном Благиным.
То есть (по пунктам) -
- Буква закона – это предписание, установление законного акта
- Дух закона - это его предназначение, предначертание, смысловая нагрузка.
Закон – это выражение воли субъекта верховной власти: назначение закона определяется тем, что закон как высшая форма выражения государственной воли государствообразующего народа является непосредственным воплощением его суверенитета.
(Он устанавливает отправные начала правового регулирования, придает ему единство. Он регулирует наиболее важные общественные отношения. Нормы, содержащиеся в актах других органов, основываются на нормах закона, развивают и конкретизируют его положения, являются производными от них).
Но, в то же время, по В.С. Соловьеву право – это низший предел, некоторый минимум нравственности, равно для всех обязательный, который может позволить государство (аппарат управления) в отношении своих граждан, и уровень этого минимума определяется порядочностью (нравственностью) его элиты (руководящей законотворческой элиты).
"Право – есть принудительное требование реализации определенного минимального добра, или такого порядка, который не допускает известных крайних проявлений зла".

ЦИТАТА:  "Письма к русской нации", написанного русским писателем Михаилом Осиповичем Меньшиковым -. "ЕВРЕЙСКОЕ НАШЕСТВИЕ"
Под скромным именем "еврейского равноправия" (толерантности? – прим.) отстаивающие его русские идиоты в самом деле обрекают Россию на все ужасы завоевания, хотя бы бескровного. Подчеркиваю слово ужасы: вы, невежды в еврейском вопросе, вы, политические идиоты, — посмотрите же воочию, что делается в уже захваченных евреями христианских странах! (Украина? – прим.) Посмотрите, в каком состоянии находится народ тех славянских стран, которые опаршивлены еврейским вселением, хотя бы стран давно конституционных. Поглядите, как изнывает русское племя, такое же, как и мы, в австрийской Галиции. Поглядите, в каком унижении и нищете русское племя той части России, которая когда-то была захвачена Польшей и отдана на съедение паразитного народца!  … создавая еврейское нашествие, русские идиоты подготовляют новое дворянство, именно еврейское, и не пройдет полстолетия, как мы в самом деле будем иметь новый феодализм, только в отвратительнейших формах жидовского засилья.» (Конец цитаты) (1911 год.)

Не кажется ли читающим эти строки, что М.О. Меньшиков, расстрелянный 20 сентября 1918 года на берегу Валдайского озера на глазах его шестерых детей (где судьями и организаторами расстрела были чекисты Якобсон, Давидсон, Гильфонт и комиссар Губа". Источник.) писал о современной Украине? Или, все-таки, о России?

Цитата http://zakonvremeni.ru/analytics/7-3-/31192-o-p : «Наша так называемая российская "элита" уже не единожды предавшая государствообразующий русский народ, состоит сплошь из успешных людей. Если верить СМИ и нашему российскому телевидению, неуспешных людей среди российской "элиты" просто нет.  Как формировалась эта "элита", и почему она почти вся имеет еврейские корни, в 2013 году через газету "Комсомольская правда" очень популярно объяснил всему миру президент Российского еврейского конгресса Юрий Каннер:


{C}{C}1{C}{C}

Формирование сегодняшней российской "элиты" с еврейскими корнями, началось ещё в СССР. Тогда в обществе вместе с анекдотами о дорогом и всеми любимом генсеке Леониде Брежневе распространялась и такая (соблазнительная как запретное райское яблоко) идея: "чтобы быть успешным в жизни — нужно быть или евреем, или педерастом" http://zakonvremeni.ru/analytics/7-3-/31192-o-p ).

ВЫВОДЫ: Получаем следующее: дух Закона (его предназначение) - высшая форма выражения государственной воли государствообразующего народа - является непосредственным воплощением его суверенитета, выражает стремление гособразующего народа (в России – русского) к своей всеобъемлющей (культурной, экономической, военной, духовной…) самостоятельности, независимости, ценности.
Буква закона – действующие законодательные акты – должны отражать это стремление в виде предписаний и постановлений, в т.ч. судебных.
Предписания, постановления – правовые документы – отражают тот минимум нравственности (справедливости), который государство (точнее - его аппарат управления) может себе позволить в отношении гособразующего народа.
Аппарат управления – это та часть народа, которая поставлена на соответствующие должности потому, что в состоянии в силу своих способностей (как элита, как наиболее подготовленная, выдающаяся часть гособразующего народа), отстаивать дух закона в интересах гособразующего народа).
По факту и отражению этого факта вполне компетентным лицом - президентом Российского еврейского конгресса – в элите России основная, ведущая роль принадлежит евреям, а, значит – их деятельность на руководящих должностях отражает складывающийся факт: гособразующим народом в России (является) становится еврейский народ, что остается признать де-юре.
И правовая эквилибристика, подобная судебным извращениям над творчеством Антона Благина (или Романа Юшкова), является движением законотворчества от российского к россионскому, а будущего России – от Рюрика к порошенкам, зеленским,коломойским и пр. жидобандеровцам (по их собственным определениям).
Откуда пошли «жидобандеровцы»?

Или я что-то где-то неправильно понял?

Основание для выводов – статья Антона Благина в ракурсе Универсальной схемы НЗО