?

Log in

No account? Create an account

[sticky post] Точка опоры (3)

Дайте мне точку опоры -

и я переверну Землю!

Точка опоры: СПРАВЕДЛИВОСТЬ - ЭТО ПОСТРОЕНИЕ СВОЕГО БЛАГА БЕЗ КРИТИЧЕСКОЙ ПОМЕХИ САМОРЕАЛИЗАЦИИ ДРУГИХ В ИНТЕРЕСАХ ОБЩЕСТВА (государствообразующего народа).

В России государствообразующий народ - русский. И это справедливо для всех национальностей, образующих русский народ. (Даже для самых маленьких и обидчивых - справедливо!)


СПРАВЕДЛИВОСТЬ - ЭТО ПОСТРОЕНИЕ СВОЕГО БЛАГА (самореализация) БЕЗ КРИТИЧЕСКОЙ ПОМЕХИ САМОРЕАЛИЗАЦИИ ДРУГИХ В ИНТЕРЕСАХ ОБЩЕСТВА.
Справедливость – это проявление природной, космической (божественной – как кто готов видеть) гармонии в человеческом исполнении (т.е. это функция, производное, от человечности, а, значит, от нравственных качеств людей, находящихся у власти.

СССР (Сталин), победив европейский фашизм в лице Гитлера и Муссолини, организовал строительство социализма (демократического общества с приоритетом общественных интересов над миллионами личных) во всех государствах, где находилась армия победителй фашизма.
В чьих интересах он действовал:
- в своих шкурных?
- в интересах самобогоизбранной части международных социальных паразитов?
- в интересах  обособленной национально-паразитической мафии?
Или великий Сталин работал и самореализовывался в интересах государствообразующего народа страны (СССР), в результате чего благополучие КАЖДОГО гражданина возрастало СО-Вместно с благополучием Родины?
Справедливость, как точка опоры, показывает и недоработку великого Сталина:
он не придал должного значения оценке Смысла жизни людей (самореализации), и, в первую очередь, высшего руководства: не учтя того факта, что Хрущев и ему подобные проявляли свою самореализацию за счет критического лишения самореализации других, РАБОТАЮЩИХ В ИНТЕРЕСАХ И НА БЛАГО СССР, он допустил в свое окружение потенциальных национал-предателей. Эти новаторы и организовали постепенный развал величайшей надежды человечества на построение справедливого общества - СССР
Что в этом свете можно сказать о В.В.Путине и его окружении, многие из которого поливают Сталина (святого, по канонам служения отечеству) грязью?
А вот что: Что бы я сказал нашему уважаемому всенародно избранному Президенту?
Основание для выводов: Универсальная схема НЗО (Нравственное здоровье общества)

- Точка опоры http://wlad333.livejournal.com/431661.html
- Точка опоры (2) http://wlad333.livejournal.com/432261.html

28.10.2016г. Необходимое дополнение (
с благодарностью http://kadykchanskiy.livejournal.com/602362.html)

Motor-Roller - Брестские крепости


Исходный материал: ПЕРЕД ПРЕЗИДЕНТСКИМИ ВЫБОРАМИ-2018 МНЕ ХОТЕЛОСЬ БЫ СПРОСИТЬ ПУТИНА, ЧТО ЭТО И КАК С НАМ С ЭТИМ БЫТЬ?

Кто знаком с Универсальной схемой НЗО (нравственного здоровья общества), тот без какой-либо дополнительной информации делает абсолютно объективный вывод: смыслом жизни каждого человека является его самореализация, в процессе которой каждый стремящийся к ней достигает максимально возможного морального и материального благополучия. «Максимально возможное» зависит от умения развивать и реализовать (использовать) данные ему (человеку) способности.

В нравственно здоровом обществе (б. СССР)  реализация своего творческого потенциала приводила к росту благополучия человека совместно со всей страной (усредненные данные).
В нынешнем капиталистическом обществе бывшие советские (русские) люди (русские всех национальностей – «украинцы», прибалты, горцы, …,  даже евреи) становятся «россионцами» -  людьми, променявшими нравственность (честность, порядочность, ответственность перед обществом) на выгодоприобретательство, апогеем которого является «успешный бизнесмен-миллиардер». Это и есть смысл жизни (самореализация своего творческого потенциала) в капиталистическом обществе: если в СССР нацеленность самореализации лежала больше в духовной, нравственной области, то у современного человека заложенные в него Богом способности существующая организация управления обществом требует овеществить в валюте.
Этот смысл жизни (безидейность, безнравственность) вбит в Конституцию РФ – ст.13 п. 2: Всеопределяющая идеология РФ – полное отсутствие идеологии, в т.ч. отсутствие идеи смысла жизни вообще.
Бессмысленная идеология – вот главная идеология россионца по Конституции РФ.
К чему это я говорю? – К тому, что самореализация паразита, как смысл жизни каждого человека, в нынешней постельцинской России запрограммирована Конституцией и всеми принимаемыми Законодательным органом (ГосДума) Законами. Этот фундамент заложен Ветхим заветом (иудейско-библейской религией, ставшей фундаментом культуры) и определяет направленность самореализации «элиты ветхозаветного общества» - ЖИдов (жадных индивидуалистов всех марок, наций и религий).
Самореализация паразитической элиты на теле гособразующего народа в интересах высшей международной паразитической мафии (см. «Форбс») и ее кукловодов колена израилева.
Как может россионская элита избежать превращения в ЖИдов, если ВСЕ ЗАКОНЫ, начиная с Конституции, заточены в интересах ЖИдов-паразитов? Ответ: никак не может избежать, если хочет быть успешной элитой в обществе паразитической ветхозаветной нравственности (культуры, норм жизни).  ЭЛИТА  ПАРАЗИТИРОВАНИЯ, КАК НОРМЫ ЖИЗНИ.
А уж кто там скурвливает эту элиту – вопрос уже второй: Маша Гогенцоллерн, Папа Римский или патриарх диких зверей славян, министры культуры, образования, …
Пока аксиомы Универсальной схемы НЗО не станут нормами Конституции – скурвливание элиты будет нормой.  (Примечание: «скурвливание»: от слова «курва» - женщина в конкретном соообществе преступников, совокупление с которой объединяет это общество.
Обратите внимание: в славянской истории для братания во имя Родины, Рода использовалась «братина»).
В древности, чтобы сплотиться, у дружинников должно быть всё общее: пили "братнину" - чашу с общей кровью, а потом с вином. У блатных такой своеобразной "братниной", видимо, была курва. После процедуры коллективного коитуса с курвой все воры становились родственниками (на ивр. קרובים кровим - родственники).

Вот и получается: когда действие по превращению русской элиты в россионскую перевалит за критическую черту, ее (эту "элиту") возглавит "пахан" - король, царь, или еще как названный предводитель. Вряд ли Путин готов стать коронованным главарем скурвленной россионской элиты.
Значит что?
Значит: или он вводит действие норм Универсальной схемы НЗО, так же, как и методологию КОБ, в качестве конституционных норм, или его выводят из элиты, как не вписывающегося в паразитическую элиту бессребреника Сталина.
Вопрос "когда" перестает быть актуальным при тотальном паразитировании элиты на гособразующем народе. Ответ может быть и такой: "уже"

Основание для выводов: Универсальная схема НЗО, статьи Антона Благина
Начало здесь: http://blagin-anton.livejournal.com/982260.html

Считаю справедливым заметить, что эта диверсия против российского народа в виде возврата к монархии, к дворянству, к "черни", а, возможно, и к крепостным крестьянам, была задумана и начала осуществляться без какого-либо участия Владимира Путина, ещё тогда, когда он занимал весьма невысокие должности, будучи по совместительству действующим подполковником КГБ.

Следовательно, нам остаётся сделать вывод, что эту диверсию продумала и начала осуществлять на практике ещё коммунистическая элита с еврейскими корнями, которая, собственно, и развалила СССР.

А практическое начало этой диверсии было положено с подписания вот этого Указа первым Президентом Российской Федерации.

Read more...Collapse )

Мой вопрос "что это такое?!" относится вот к этим событиям нашей новейшей истории, запечатлённым на прилагаемых ниже фотографиях:



Это 2011 год. Монаршим орденом Святой Анны награждаются российские военачальники: маршал артиллерии Михалкин и генерал армии Грачёв. Награждает высших российских военачальников некая Мария Владимирована Романова (по матери Багратион-Мухранская). Она называет себя главой "Российского Императорского дома".

Read more...Collapse )

Мы все помним, как в начале своего первого президентского срока Путин попытался поставить под контроль правительства РФ независимый от России „её” ЦБ. И что новоиспечённый лидер страны получил в ответ? „Курск”. И когда? 12.08. Сумма цифр - 11.

Тогда Путин понял, что такие серьёзные вопросы с наскока не решить. И ушёл в оборону, взявшись за решение другой, практически такой же неподъёмной проблемы: Болдыревско-Лукинско-Явлинско „Яблочного” Соглашения о разделе продукции. Когда наши российские ресурсы на 80% уходили задаром за пределы страны.

С этой проблемой президенту за несколько лет удалось справиться. Так может, Владимир Владимирович, момент для освобождения от диктата ЦБ, т.е. ФРС, уже подоспел?!?

***

В начале прошлой недели заместитель главы МИД Сергей Рябков в интервью ABC News заявил, что антироссийские санкции США подталкивают Москву к отказу от доллара, как одной из резервных валют и разработке альтернативной системы.

По его словам, действия США на международной арене являются порой слишком легкомысленными, и ситуация с введением санкций против России является ярким тому подтверждением. Такие действия подрывают доверие мировой общественности к финансовой системе США.

Read more...Collapse )
Статья А. Леонидова






Платформы исторического бытия



http://ss69100.livejournal.com/3455009.html











  • дает развернутый ответ на этот вопрос.


    Наклонный шрифт - мой комментарий (В.Н.) Разница в том, что у РЕАЛИСТОВ ДЕКЛАРИРУЕМЫЕ ЦЕННОСТИ - реальное дело, а у других – номинальный акт. (У одних равенство было введено, у других – только провозглашено).

То есть для различения нужно только уметь увидеть: что реально, а что виртуально (только провозглашено).

Это – универсальный инструмент различения и во внешней и во внутренней политике.
Вспомним выступления В.И. Чуркина в ООН по сирийскому вопрос: различение террористов и патриотов было сведено к реальности: кто из воюющих в Сирии оппозиционеров готов решать проблемы с легитимной властью Б.Асада для недопущения разрушения страны и народа, и кто не готов (непримиримая война до последнего гражданина) - и, соответственно: кто из руководителей ведущих стран помогает первым и кто поддерживает (натравливает на Асада) вторых.
Тот же подход и внутри России: кто из руководителей реально «дожимает» свои декларации-требования, а кто после умных и правильных призывов «Россия – вперед» когда доходит до дела, говорит: денег для гособразующего народа нет, но вы там это, типа держитесь, пока мы деньгами РФ будем поддерживать ФРС и его гособразующий народ.

Различение — способность, даваемая Богом человеку. Обретая её, человек способен осознать, что в его мировосприятии “нечто” отличимо от остального. Информация объективна, но восприятие её и осмысление воспринятого субъективно. Но как объективная информация (объективные образы), представляющая собой это “нечто” (или связанная с “нечто”) будет преобразовываться человеком, которому она дана в Различение, и как она воздействует (будущее совершенное грамматическое время) на его внутренний мир, и его поведение во внутреннем и внешнем мирах, зависит от:
1.    нравственного мерила;
2.    культуры мировосприятия;
3.    культуры мышления конкретного человека
http://wiki-kob.ru/Различение

...Пробуждённая сперва монотеизмом, а после – христианской цивилизацией интеллектуальная жизнь протекала в Православии только в рамках реализма. В католичестве она раскололась почти сразу на реализм и номинализм.

Этот первый раскол в исходной методологии познания мира – стал и самым главным, и самым значимым. Он повлиял на всё, что потом было. Ведь именно от фундамента зависит всё здание...

Ведь что такое наши требования найти общее правило для Крыма и Косово? Это порой неосознанное, но глубокое убеждение в существовании УНИВЕРСАЛИИ - единого закона для всех: как всем можно поступать, или наоборот - как никому поступать нельзя.

Что такое вопли западных партнёров насчёт "Косово не прецедент"? Это ведь в исходной точке номинализм: общего правила нет, обобщать не стоит, есть конкретные случаи, но мы определяем их разными терминами...

Европ и Западов действительно два: это познание на платформе реализма и познание на платформе номинализма.

Развитие реализма в общем и целом соответствовало развитию русской мысли и пришло к одинаковым с русскими мыслителями выводам.

Основные черты необходимого христианской цивилизации общества справедливости (социализма) прописал ещё Фома Аквинский, католический святой и отец католического богословия (томизма). Если бы была только эта ветвь, то христианская цивилизация в ХХ веке вся целиком пришла бы к социализму, что почти и получилось.

Однако номинализм, как базовая платформа познания, развивался по своей внутренней логике. Он и превратил неизбежно назревавшее освобождение рабов и равенство гражданских прав из реального в номинальное. То есть в капитализм – который мы знаем уже пару веков.

( Читать дальше... )






    Готовится арест Антона Благина!

    Screenshot_227.png

    Из Перми мне позвонил по телефону Роман Юшков, ставший недавно известным на всю Россию из-за своей непримиримой борьбы с религиозной сектой Хабад, пустившей корни в Пермском крае. Роман сообщил: "вчера в квартире был обыск, была конфискована вся оргтехника, компьютер, мобильный телефон, флэшки..."

    Причина наезда — перепубликация в Интернете моей, Антона Благина, статьи ещё за 2015 год: "Евреи! Верните немцам деньги за мошенничество с "Holocaust six millions Jews"!".

    Вот что сегодня поведали СМИ по этому факту:

    Read more...Collapse )

    ...8. ЮРИДИЧЕСКИЕ ВЫВОДЫ

    Ветхий Завет содержит откровенные пропаганду и призывы к убийствам, насилиям, ведению агрессивных войн, геноциду, уничтожению всех других национальных культур и внедрению в жизнь деструктивного образа жизни.

    Цитаты из Ветхого Завета можно было бы продолжать, но приведённых выше вполне достаточно, чтобы дать квалификационную оценку этой книги (идеологии евреев) и самих иудеев.

    Легко видеть, что в Ветхом Завете сформирована жесткая экстремистская (античеловеческая) идеология.

    Можно без преувеличения сказать, что иудейское право было на протяжении тысячелетий и продолжает оставаться по сей день главным мировым источником и причиной всех преступлений, которые только существуют в мире.

    Ветхозаветная идеология разжигает и возбуждает национальную, расовую и религиозную вражду, оскорбляет и унижает национальное достоинство как неевреев, так и евреев).

    Read more...Collapse )

    [reposted post] О миссии Русской цивилизации


    О текущем состоянии общества

    Если посмотреть на сегодняшнего Путина, то он — не вождь (не национальный лидер), поскольку на протяжении всего времени пребывания в должностях главы государства и главы правительства уклоняется от того, чтобы дать прямые и однозначные ответы на вопросы о перспективах политики и её обеспечении разнородными ресурсами общества.

    Когда Путина сегодня спрашивают: Куда идём? Какое общество строим? Какой должна быть идеология будущего? Он отвечает — патриотизм.

    Но не отвечает на вопрос «Чей патриотизм?», поскольку у отечественного олигархата, отечественных либералов, других слоёв общества — разные и при том взаимоисключающие представления о патриотизме и ожидания в отношении политики, этот (их) патриотизм выражающей.

    Read more...Collapse )

    ...1.8. Критика иудеев их пророками

    «... 2. Но беззакония ваши произвели разделение между вами и Богом вашим, и грехи ваши отвращают лицо Его от вас, чтобы не слышать.

    3. Ибо руки ваши осквернены кровью и персты ваши — беззаконием; уста ваши говорят ложь, язык ваш произносит неправду.

    7. Ноги их бегут ко злу, и они спешат на пролитие невинной крови; мысли их — мысли нечестивые; опустошение и гибель на стезях их.

    12. Ибо преступления наши многочисленны пред Тобою, и грехи наши свидетельствуют против нас; ибо преступления наши с нами, и беззакония наши мы знаем.

    13. Мы изменили и солгали пред Господом, и отступили от Бога нашего; говорили клевету и измену, зачинали и рождали из сердца лживые слова» (Исаия 59:2, 3, 7, 12, 13).

    (Ветхий Завет: Исаия 59:2, 3, 7, 12, 13)

    Read more...Collapse )

    Latest Month

    August 2017
    S M T W T F S
      12345
    6789101112
    13141516171819
    20212223242526
    2728293031  

    Tags

    Syndicate

    RSS Atom
    Powered by LiveJournal.com
    Designed by Lilia Ahner